Kommentare zu: Was macht die Bundeswehr in Afghanistan?

Von: Alex

Alex — Thu, 15 Apr 2010 15:17:29 +0000

Ob der Einsatz nun sinnvoll oder sinnlos ist, darüber will ich mich hier nicht auslassen…
Es ist sicher schlimm dass Soldaten (und Zivilisten) da unten sterben. Aber zum einen ist es kein Kampfeinsatz, und zum anderen ist es ja auch so, dass jeder die Wahl hat, ob er zur Bundeswehr gehen will oder nicht, und jeder kennt das Risiko, wenn er mit einer Uniform in ein Land geht, in welchem Terroristen rumlaufen.

Und, ok. Lasst uns die UN dazu bewegen, dass alle Länder aus Afghanistan abziehen. Dann kontrolliert in 2 Wochen die Taliban das Land, der Opium-Anbau floriert wie nie zuvor, die Menschenrechte werden mit Füßen getreten, und Frauen haben dann sowieso nix mehr zu sagen. Und wir sitzen dann hier mit der Chipstüte vorm Fernseher und können uns drüber aufregen warum denen niemand hilft…

Von: Jäger

Jäger — Sun, 27 Dec 2009 14:20:27 +0000

Die Aufgabe der Bundeswehr ist es,Deutsche Interessen zu schützen und ggf. mit Gewalt durchzusetzen!Unser Interesse ist also den Terroristen ihre Basis in Afghanistan(Pakistan?) zu nehmen um zu Verhindern,daß Terroranschläge in Deutschland und in Verbündeteten Staaten durchgeführt werden.
Dazu wurden 1. die Taliban vertrieben,2. eine `Regierung`installiert` und 3.mit dem militärischen und zivilen Wiederaufbau begonnen.
Warum sind die Taliban (Warlords,lokaler Wiederstand)wieder erstarkt?
Mangelnder `ziviler`Aufbau!Schuld der Bundeswehr?Sicher nicht!!!
Kein einheitliches Vorgehen und mangelnde Abstimmung aller beteiligten!Um nur einige Gründe zu nennen.
Warum ist die Sicherheitslage in der Deutschen Schutzzone so angespannt?
Weil Wir zu schwach sind!!!Die Politik war und ist nicht in der Lage,alle notwendigen Mittel in Afghanistan anzuwenden um das vorgegebene Ziel zu erreichen!Einige Beispiele:
-4500 Soldaten,das reicht in `normalen`Zeiten vielleicht aus um Patrollien zu
fahren und Präsents zu zeigen, davon lassen sich die Taliban wohl nicht mehr erschrecken.
-Woraus bestehen diese 4500 Soldaten? Der geringste Teil wird aus Boden Kampftruppen bestehen also Grenadiere,Jäger, Gebirgs- und Fallschirmjäger.
Mit `Einsatzkompanien`bestehend aus Soldaten aller Truppengattungen kann
man sicherlich Konvois bemannen,mehr aber auch nicht.
-Woraus besteht unsere Ausstattung vor Ort? Doch nicht etwa aus vier 35 jahre alten Mardern mit störungsanfälligen 20mm Kanonen.Oder Acht CH53G da diese immer paarweise operieren ,heißt:2- Wartung,2-Politiker Rundflüge,2-Material/Truppentransport und 2-Medevac.Falls jemand andere zahlen hat bitte korregieren.
Vielleicht noch eine Handvoll 120mm Mörser?
Warum werden keine Leopard Kampfpanzer entsendet(wie es die Kanadier tun).
Warum stehen unsere Panzerhaubitzen 2000 in Deutschland und nicht da wo sie gebraucht werden?Was ist mit den Tigern(Franzosen setzen diese ein,sogar die Polen haben/hatten Hinds vor Ort,hallooo die Polen!!!)
Mal ganz abgesehen von der Rechtlichen Seite,was da in Deutschland mit den Soldaten passiert ist schon nicht mehr lächerlich!Letztendlich komme ich zu dem schluß,daß die Bundeswehr gar nicht kämpfen soll.
DAS gefährdet nicht nur unsere,sondern auch alliierte Soldaten!!!!!

Von: Eloka

Eloka — Sat, 12 Dec 2009 00:58:12 +0000

Warum tut die Bundesregierung das den Soldaten an?
Man schickt sie in ein Land, tausende Kilometer weg von Deutschland, um Menschen zu helfen, die die Hilfe gar nicht wollen.
Menschen, die Bomben bauen um für ihren Glauben möglichst viele unserer Kinder mit in den Tod zu nehmen…
Man ist in der Rolle des Sündenbocks, wie die Debatte über die Bombadierung des Tanklastwagens beweist.
Die Bombadierung erfolgte nach amerikanicher Aufklärung mit Kampfflugzeugen,
warum hat da nicht die auswertende Stelle gesagt:” Jungs, wir sehen da kein klares Ziel…”
Klar ist es sehr schlimm, wenn zivile Opfer zu beklagen sind.
Aber es ist KRIEG da unten, keiner hat unsere gefallenen Jungs gefragt, ob sie sterben wollen an der Wirkung von Selbstbaubomben.
Amerikaner bedauern diesen Vorfall nur, bei uns rollen Köpfe…
Liebe Bundesregierung, spart Euch Eure Enschädigungen in Zukunft !

GEHT EINFACH RAUS AUS AFGHANISTAN !

Von: carsten

carsten — Thu, 15 Oct 2009 10:54:58 +0000

Ja, warum sollen wir uns irgendwo engagieren, um dort Menschenrecht und - wenn gewünscht - Demokratie zu etablieren? Die Einführung der Demokratie in Deutschland hat ca 40 Mio Menschenleben gekostet…und wir rechnen sogar in GELD dagegen, wenn wir uns für andere Völker engagieren? IST DAS EUER ERNST??

Von: Dirk

Dirk — Thu, 11 Jun 2009 09:32:50 +0000

Ich kann mir einfach nicht erklären, warum wir uns das antuen und für Milliarden Aufbauhilfe im Ausland leisten, wenn wir “zu Hause” genug Probleme haben, die wir in den Griff bekommen müssen. Ich verstehe das einfach nicht!

Dirk

Von: Herbie

Herbie — Fri, 01 May 2009 19:47:43 +0000

“Verbündete”zufriedenstellen Kommt schon gut hin, Förderung des Mohn(Opium)anbaus kommt dazu,alles in allem vollkommen sinnlos und kontraproduktiv.fuck Bundeswehr,fuck BRD.

Von: K.S.

K.S. — Sun, 08 Mar 2009 23:35:55 +0000

…ich meinte natürlich, dass DEU führender Exporteur von Waren nach AFG war. Wenn auch Deutschland einen großteil AFG Produkte gekauft hat.

Von: K.S.

K.S. — Sun, 08 Mar 2009 23:33:52 +0000

Natürlich ist die eigentliche Aufgabe der Bundeswehr, Deutschland auf eigenem Staatsgebiet gegen Angriffe anderer Nationen / irregulärer Kräfte zu schützen.
Da aber ein Angriff auf Deutschland nahezu ausgeschlossen ist, ist doch gegen einen Einsatz in anderen Ländern nichts einzuwenden, wenn er, wie in AFG, zum Zwecke hat, die AFG Zentralregierung bei der Wahrung der inneren Sicherheit, der Wahrung Menschenrechte und dem Aufbau eines demokratischen Staates zu unterstützen.
Deutschland befindet sich dort ja schließlich nicht im Krieg gegen die Zivilbevölkerung, sondern unterstützt die Regierung und auch die Bevölkerung, ihr Land neu zu strukturieren. Neben der humanitären Hilfe, die neben dem Wideraufbau des Landes, der Sicherung von Hilfsgütertransporten, unter anderem auch den Betrieb des größten und leistungsstärksten Lazaretts des Landes umfasst, bilden Deutsche auch Soldaten der Afghanischen National Armee (ANA) sowie Polizisten aus. Dies trägt zur Stabilisierung des Landes bei und hat, neben der Tatsache dass deutsche Soldaten “in Übung” für den “Ernstfall” im eigenen Lande gehalten werden, auch noch den für Deutschland positiven Nebeneffekt, dass weniger Asylbewerber in unser Land kommen.
Ausserdem ist es doch auch für die AFG Bevölkerung sicherlich schöner, in ihrem eigenen Land bleiben zu können, keinen Krieg, keine Gewalt und keinen Hunger mehr fürchten zu müssen und demokratisch aber vor allem auch menschenwürdig leben zu können.
Und wenn man den Einsatz in AFG mal nur von der geldwerten Seite sieht, wiegen die Nutzen die Kosten allemal auf. Und wenn das Ziel erreicht werden kann, dass AFG tatsächlich in naher oder auch etwas fernerer Zukunft wieder ein blühendes, eigenständiges Land ist, profitiert Deutschland sicherlich auch davon. Immerhin war DEU in den “guten” Jahren von AFG stets führender Importeur von Waren.
Natürlich kann man getreu diesem Website-Titel sagen, dass die Bundeswehr sich aus allen Brennpunkten dieser Welt heraus halten soll, doch welchen Nutzen hat man davon? Zu dieser Sichtweise fallen mir leider keine allzu guten Argumente ein. Vielleicht will sich ja jemand dazu äußern?
Weiterhin möchte ich mich meinem Vorredner anschließen und für alle, die der englischen Sprache nicht mächtig sind auch nochmal widerholen:
Bitte nutze auf dieser Website keine Fotos von Soldaten anderer Nationen, hier geht es ja schließlich nur um die Bundeswehr im Ausland.

Von: ToBeHonest

ToBeHonest — Thu, 05 Mar 2009 17:32:39 +0000

Please make sure that u dont use images with any american soldiers as “bundeswehr”!
this produces false pictures and…